Bangladesh And India:ઋષિ ગુપ્તા. જ્યારે બાંગ્લાદેશના પદભ્રષ્ટ વડા પ્રધાન શેખ હસીનાએ વર્ષ 2010માં આંતરરાષ્ટ્રીય ગુનાઓ ટ્રિબ્યુનલની સ્થાપના કરી, ત્યારે તેઓ કલ્પના પણ કરી શકતા ન હતા કે 15 વર્ષ પછી આ જ કોર્ટ તેમને મૃત્યુદંડની સજા ફટકારશે.વડા પ્રધાન હસીનાએ 1971ના મુક્તિ યુદ્ધના ગુનેગારોને સજા આપવા અને માનવતા વિરુદ્ધના જઘન્ય ગુનાઓના દોષિતોને ન્યાયના કઠેડામાં લાવવા માટે આ ટ્રિબ્યુનલની સ્થાપના કરી હતી.
આ જ ટ્રિબ્યુનલે તાજેતરમાં શેખ હસીનાને મૃત્યુદંડની સજા ફટકારી હતી.બાંગ્લાદેશમાં તેમની સામે ઘણા કેસ દાખલ કરવામાં આવ્યા છે, જેમાંથી મોટાભાગના જુલાઈ 2024 ના વિરોધ પ્રદર્શનો સાથે સંબંધિત છે. સંયુક્ત રાષ્ટ્રના માનવ અધિકાર માટેના ઉચ્ચ કમિશનરના કાર્યાલયે હસીનાની મૃત્યુદંડની સજાને અન્યાયી ગણાવી છે.
જો કે તેમાં એમ પણ કહેવામાં આવ્યું છે કે ભૂતપૂર્વ વડા પ્રધાન શેખ હસીનાની સજા ગયા વર્ષે વિરોધ પ્રદર્શનોના દમન દરમિયાન કરવામાં આવેલા ગંભીર ઉલ્લંઘનોના પીડિતો માટે એક મહત્વપૂર્ણ સીમાચિહ્નરૂપ છે. નોંધનીય છે કે આ વર્ષે ફેબ્રુઆરીમાં તેના તથ્ય-શોધ અહેવાલમાં, ઉચ્ચ કમિશનરના કાર્યાલયે જુલાઈ-ઓગસ્ટ 2024 માં કરવામાં આવેલી પોલીસ કાર્યવાહીમાં ભૂતપૂર્વ વડા પ્રધાન હસીનાની સંડોવણી પણ શોધી કાઢી હતી.
ભૂતપૂર્વ વડા પ્રધાન શેખ હસીના હાલમાં ભારતમાં છે અને ટ્રિબ્યુનલની કાર્યવાહી વર્તમાન સરકારની ઇચ્છા મુજબ કરવામાં આવી હતી, તેથી તેમની ગેરહાજરીમાં આવો નિર્ણય ટ્રિબ્યુનલની સ્વતંત્રતા પર પ્રશ્નો ઉભા કરે છે અને રાજકીય રીતે પ્રેરિત દેખાય છે. આ નિર્ણય એ પણ લગભગ સ્પષ્ટ કરે છે કે શેખ હસીનાનું બાંગ્લાદેશ પરત ફરવું હવે અશક્ય છે.
વચગાળાના વહીવટના મુખ્ય સલાહકાર મોહમ્મદ યુનુસની સરકારે શેખ હસીનાના અવામી લીગ પક્ષ પર પહેલાથી જ પ્રતિબંધ મૂકી દીધો છે, અને હવે હસીનાને મૃત્યુદંડની સજા આપવાના નિર્ણયથી તેમના પાછા ફરવાની બાકી રહેલી કોઈપણ આશાનો અંત આવે તેવી શક્યતા છે. આનાથી બાંગ્લાદેશના ભવિષ્ય વિશે એક નવી ચર્ચા શરૂ થઈ છે.
પ્રથમ, આવો નિર્ણય કેટલો વાજબી છે, અને બીજું, હસીનાના પ્રત્યાર્પણની બાંગ્લાદેશની માંગ પર ભારતે શું વલણ અપનાવવું જોઈએ? એવી કોઈ શક્યતા નથી કે ભારત શેખ હસીનાને બાંગ્લાદેશને સોંપશે. બાંગ્લાદેશે આ અપેક્ષા રાખવી જોઈએ નહીં, પરંતુ એ પણ ચોક્કસ છે કે તે તેમની પરત ફરવાની માંગણી ચાલુ રાખશે. આ સંદર્ભમાં, એ વાતને અવગણી શકાય નહીં કે શેખ હસીનાને તે જ સેના દ્વારા ઉતાવળમાં ઢાકાથી દિલ્હી મોકલવામાં આવી હતી જેના ટેકાથી મોહમ્મદ યુનુસના નેતૃત્વમાં વચગાળાની સરકાર બનાવવામાં આવી હતી.
જો આપણે બાંગ્લાદેશની વર્તમાન પરિસ્થિતિનો વિચાર કરીએ, તો તે દેશના ઇતિહાસનો બીજો એક અધ્યાય રજૂ કરે છે. પહેલો અધ્યાય 1971ના સ્વતંત્રતા આંદોલન, પાકિસ્તાનથી તેના અલગ થવા અને ભારતના અવિશ્વસનીય સમર્થનથી સર્જાયેલા દૃશ્યની ચિંતા કરે છે. બીજો અધ્યાય જુલાઈ 2024ના આંદોલનમાંથી ઉદ્ભવે છે, જેનો ઉદ્દેશ્ય બાંગ્લાદેશનો રાજકીય માર્ગ બદલવાનો હતો.
આવામી લીગ અને શેખ હસીના વિના બાંગ્લાદેશની કલ્પના કરવી મુશ્કેલ છે, પરંતુ ઇતિહાસ સાક્ષી છે કે તેમની ગેરહાજરી અથવા નબળાઈમાં, બાંગ્લાદેશમાં કેટલીક શક્તિઓ મજબૂત બની હતી. આજકાલ, આવી કટ્ટરવાદી શક્તિઓ મજબૂત થઈ રહી છે, અને તેમાંથી મોટાભાગના પાકિસ્તાન પ્રત્યે સહાનુભૂતિ ધરાવે છે, તે જ પાકિસ્તાન જેણે બાંગ્લાદેશની રચના પહેલાં તેના લોકો પર ભયાનક ત્રાસ ગુજાર્યો હતો.
હવે જ્યારે બાંગ્લાદેશની વસ્તીનો એક મોટો ભાગ તેનો ઇતિહાસ ફરીથી લખવા માટે કટિબદ્ધ છે, અને વચગાળાની સરકાર તેને ટેકો આપી રહી છે, ત્યારે એ હકીકતને અવગણવી અશક્ય છે કે શેખ હસીના દ્વારા ૧૯૭૧ના ઇતિહાસનું ચિત્રણ, અમુક અંશે, તેમની વિરુદ્ધ કામ કર્યું છે.
જો બાંગ્લાદેશમાં નવી પેઢી જૂની પેઢીની જેમ 1971ના ઇતિહાસ સાથે જોડાઈ શકતી નથી, તો વિદેશ નીતિમાં ફેરફાર થવો સ્વાભાવિક છે. જેમ જેમ બાંગ્લાદેશમાં ભારત વિરોધી ભાવના નિર્માણ થઈ રહી છે, તેમ તેમ નવી દિલ્હી માટે તે ઇતિહાસથી આગળ અને વર્તમાન સંદર્ભમાં ઢાકા સાથે વાતચીતની શક્યતાઓ શોધવાની તક હોઈ શકે છે. જોકે, આ સરળ નથી, કારણ કે બાંગ્લાદેશની ભૂ-વ્યૂહાત્મક સ્થિતિ અને ત્યાં સક્રિય અસંખ્ય આક્રમક ઉગ્રવાદી જૂથો ભારતની સુરક્ષા વિશે ગંભીર પ્રશ્નો ઉભા કરે છે.
તાજેતરના દિલ્હી બોમ્બ વિસ્ફોટો પણ બાંગ્લાદેશ સાથે જોડાયેલા હોય તેવું લાગે છે. વધુમાં, ચીનથી વિપરીત, ભારત બાંગ્લાદેશના મામલાઓને ફક્ત આંતરિક મુદ્દા તરીકે નકારી શકે નહીં, કારણ કે ત્યાંથી ઘૂસણખોરો ભારતની સાર્વભૌમત્વ અને અખંડિતતા માટે ખતરો ઉભો કરે છે. જો ભારત નવા અભિગમ સાથે બાંગ્લાદેશ તરફ નવો હાથ લંબાવે તો પણ, તે સંપૂર્ણપણે નિશ્ચિત નથી કે તેને સકારાત્મક પ્રતિસાદ મળશે, કારણ કે ભારત વિરોધી ભાવના બાંગ્લાદેશના ઇતિહાસનો અભિન્ન ભાગ બની ગઈ છે, અને શેખ હસીનાના પ્રત્યાર્પણનો મુદ્દો વારંવાર ઉઠાવવામાં આવશે.
મુહમ્મદ યુનુસ ફક્ત વચગાળાની સરકારના બિનચૂંટાયેલા મુખ્ય સલાહકાર છે. તેમને એક ચોક્કસ જૂથ અને વિચારધારા દ્વારા સત્તાનું સુકાન સોંપવામાં આવ્યું છે. તેથી, એવી શક્યતા છે કે તેઓ તે જૂથના આદેશોના આધારે તેમની ભારત નીતિ ઘડશે. જોકે, એ જરૂરી નથી કે ચૂંટાયેલી સરકાર ભારત પ્રત્યે સમાન અભિગમ અપનાવે, કારણ કે તેને જનતા પ્રત્યે જવાબદારીનો પણ સામનો કરવો પડશે.
એવું માનવું પણ ખોટું હશે કે બાંગ્લાદેશ પ્રત્યે ભારતના અભિગમમાં યથાસ્થિતિ રહેશે. બાંગ્લાદેશમાં વર્તમાન રાજકીય વાતાવરણને જોતાં, આ બાંગ્લાદેશ રાષ્ટ્રવાદી પક્ષ માટે, જે ભારત પ્રત્યેના પ્રેમને કારણે શેખ હસીનાનો વિરોધ કરી રહી છે, સાથી પક્ષો સાથે સરકાર બનાવવાની તક રજૂ કરી શકે છે. તેમ છતાં એ યાદ રાખવું જોઈએ કે વિદેશ નીતિ વૈચારિક વલણોને બદલે વાસ્તવિક રાજકારણ પર આધારિત છે, અને આવો અભિગમ ભવિષ્યમાં ભારત-બાંગ્લાદેશ નીતિનિર્માણમાં મુખ્ય ભૂમિકા ભજવશે.
(લેખક નવી દિલ્હી સ્થિત એશિયા સોસાયટી પોલિસી ઇન્સ્ટિટ્યૂટના આસિસ્ટન્ટ ડિરેક્ટર છે)